数据载入中...  
数据载入中...
时 间 记 忆
数据载入中...
最 新 评 论
数据载入中...
专 题 分 类
数据载入中...
最 新 日 志
数据载入中...
最 新 留 言
数据载入中...
搜 索
用 户 登 录
数据载入中...
友 情 连 接
博 客 信 息
数据载入中...


 
浅议“板路”本土化不等于本土话。
[ 2008-3-25 11:19:00 | By: carlos ]
 

    今天在《訾洲烟雨论坛》看到“[建议]还是请说普通话吧”帖子之网友“小城小事”回帖之“赞成,节目桂林本土化不能等于桂林本土话!!!”的思考。

    首先,我也同意,桂林本土化不能等于桂林本土话。也就是会说桂林话不能等同就是具有桂林文化特征的人,在分类中是大类与子类的关系。

    其次,桂林本土话是本土文化的重要构成元素,是当地文化的重要组成部分。语言在文化中是不可或缺的部分,不会说桂林话且说得不地道的,可以一票否决他是否可以归类为桂林人。不以法律层面的“户籍”关系考虑。

    再次,如果家族几代人居住桂林,祖上是地道的桂林人,到了现在一代,出到外地生活,没有继承到桂林的历史文化元素,如地道的方言,那么他也只能说“根在桂林的人”。

   最后,作为一个外地人感受桂林的语言文化,“美丽的城市,肮脏的语言”,地道的桂林人说话是“句句骂娘,听的人句句吃亏”。偶听桂林两兄弟吵架,竟然互相对骂“吊你妈B”让人汗颜。

   电视台【板路】既然说了桂林话,就应该起到积极的推动语言文明的作用,树立标杆,引导文明进步,则功德无量了。

 
 
Re:浅议“板路”本土化不等于本土话。
[ 2008-3-25 16:31:23 | By: 访客wBRe7I(游客) ]
 
访客wBRe7I(游客)顶起来。
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
Re:浅议“板路”本土化不等于本土话。
[ 2008-3-25 14:06:40 | By: 访客tYPb62(游客) ]
 
访客tYPb62(游客)赞同
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
Re:浅议“板路”本土化不等于本土话。
[ 2008-3-25 13:06:16 | By: 789456(游客) ]
 
789456(游客)楼主说的很对,对"句句骂娘"来说真的是可悲,这种风气从80年代初才开始有这种现象的.我记得小时候桂林人说话语调是很平缓的,很好听,发音显得温文而雅,没有那种"蛮"腔,象一块孤岛,与周边地域明显的不同.
不可否认它是一个强势文化,因为桂林又是个以外来人口占相当大比例的城市,你可以注意到不出两代,年轻人都可以说一口流利的桂林话,潜意识里这就是个认同.有认同感往大里说就是爱自己的家乡.
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
发表评论:
数据载入中...
版权所有 桂视国际